随着2026年高考的结束，针对高考考生的留学推广广告在社交媒体上大量出现。一些机构打着“低分也能进入世界名校”或“通过内部途径保证录取”的旗号，但这些宣传背后可能隐藏着风险。

记者在6月30日的多家社交平台注意到，一些留学推广广告声称，即使考生高考成绩不理想或国际课程成绩未达标，也可以通过预科或衔接课程申请国外知名大学。这些机构表示，他们的团队“精通低分录取操作”，熟悉院校的补录规则，并能提供一对一的定制化方案。

同一天，记者联系了一家留学机构的员工，该员工的朋友圈充斥着招生宣传，例如“英国本科补录将于7月5日开放，尚未收到录取通知或高考成绩不理想的学生请尽快预约”、“保录名额有限，优惠不容错过”。

一篇广告文章宣称，某国外理工大学提供“无门槛直接录取”，但全文并未提及对学术成绩和语言能力等方面的硬性要求。当记者询问具体操作方式时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，但承诺“若未能录取，将全额退款”。

刚结束高考并计划申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科的招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过付费就能入学。他认为，这类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航解释说，一些国外大学会考察学生的高中在校成绩和语言成绩，院校排名越高，录取要求也越严格。许多机构声称的“低分录取”，实际上是将预科包装成正式本科录取，这与家长所理解的“直接进入名校”存在区别。

就读于福建某高校本科的骆雯（化名）也表示，海外院校的招生主要依赖于学生的硬实力，背景包装的作用微乎其微。他身边有同学高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先读预科，之后要升入本科仍需通过学校的考核。

骆雯指出，这些机构利用信息不对称来操作，实际上不存在可以绕开录取规则的内部渠道。

据了解，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起教育服务合同纠纷，其中有两起案件均源于留学机构未能兑现“保录取”的承诺。

在一个案例中，一家教育咨询公司与两名学生签订了海外名校本科申请协议，每位学生收取了200多万元的服务费，并约定若未成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某代办，并预付了110万元。然而，直到入学申请截止日期，尹某未能履行承诺，仅退还了8万元。最终，法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金及6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍表示，所谓的“内部指标”或“保录取”大多是不法分子精心设计的骗局，这类留学营销手法本质上是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学的便捷途径。

根据法院的审理情况，“保录取”服务主要存在三重风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”难以核实，且常常混淆预科与正式录取；其次是层层转包，前端机构接单后可能多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺便可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款可能非常苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍进一步指出，根据《民法典》规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方均需承担相应责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费及赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力偿还或卷款潜逃，损失也可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，主要考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，维护教育公平的秩序。